辩题：为求正义，未经合法管道获取的证据应当/
日期：5.4.2014
时间：6pm-8pm
赛场：KPS DP3
辩手：
（正）博特拉大学-魏明宽、黄薇羽、叶振唐、王熙渝
（反）砂拉越大学-潘慧雯、朱泽天、许勋扬、谢雍斌
评审：龙纹敏、刘国伟、梁泽宗
辩方
|
正
|
反
|
论点
|
·
所有证据都是关键，是会说话的证人，都应有呈堂的机会；若死守程序，只会远离证据，远离真相。
·
完整的证据能带来准确的审判，维护正义社会的标准。每一案件都能做到公平正义的时候，才能捍卫司法，提升社会公信力。
|
·
非法证据违反宪法及取证方式，侵犯人权，违背刑事诉讼法的根本宗旨。
·
证据的公正度是刑事诉讼的基础与核心，保证了搜寻证据的真实性、可信度，提高了证据的证明力和说服力。
·
与法律有冲突，威胁现有司法系统。
|
点评
|
龙纹敏：
·
双方探讨辩题的细腻度不够，基本的“正义”都没有被论证。
·
双方不应单靠预设的思路对辩，而是应靠临场思维驳辩。
·
辩论赛场上应放胆辩驳，而不是避而不谈。
·
建议采用大马案例。
刘国伟：
·
法律题变成了口才题。
·
反方没把程序正义的重要性提出。
梁泽宗：
·
双方论点不明确，尤其是反方应把论点整理得更有条理。
·
双方三辩驳论后，已断定其中一方无力回天。
·
反方立论不完整，方向不明确。
|
|
印象票
|
3
|
0
|
分数票
|
3
|
0
|
总结票
|
3
|
0
|
比数
|
9
|
0
|
最佳辩手：（正三）叶振唐
