日期：8.4.2014
时间：10am-12pm
赛场：KPS DP3
辩手：
（正）工艺大学-陈佳扬、刘宗轮、杨吉泓、蔡月娴
（反）理科大学-曹家萁、郑筱彬、巫蕙映、郑天立
评审：黄聪涵、罗志昌、廖朝吉
辩方
|
正
|
反
|
论点
|
·
更有组织性地走积极路线，完善化公民。
·
提高公民运动的广泛性，把公民运动草根化。
·
更有持久性和渗透性地提倡公民运动，让公民不受利益影响而理智地下判断。
·
公民运动是一种推动力，以便达到民主的成熟度。
·
当公民运动受限制或遇见阻碍力的时候，温和派是难以达到效果，冲破阻碍的。
·
温和派也没让所有人提升民主意识。
·
激进并不代表极端以及恐怖主义，而冲破局限也不代表要以暴制暴。
|
·
激进的路线只会让诉求失效，人民被打压，国家名誉形象受损，因此公民运动的价值也被大打折扣。
·
激进路线颠覆社会的秩序，因为挑战了法律底线，打破民主程序，违反民主制度。
·
应该注重的是公民意识被提升。
·
温和派不是什么都不做，但还是要让诉求可以达到。
·
上进是某个组织的态度。
·
更激进的路线如占领国会和罢工，只会带来牺牲的代价。
·
公民运动要智取的，也要注重道德形象。
|
点评
|
廖朝吉：
·
正方的立论有点不正确了。
黄聪涵：
·
正方输给了自己的心魔，激进不一定是要“见血”的。
·
其实正方不一定要论证像外国那种的情况。
·
正方无法表达如何激进。
罗志昌：
·
正方应该把辩题放在相对的概念。
·
辩论的核心一旦走歪了，就很难走回头。
·
反方部署地很好，防守地很紧。
·
质询环节不需要再问对方的立场，只会浪费自己的时间。
·
赞赏反二的盘问的部署。
·
辩论，必须正面看待辩题和核心，一旦离题就很难得到分数。
|
|
印象票
|
0
|
3
|
分数票
|
0
|
3
|
总结票
|
0
|
3
|
比数
|
0
|
9
|
胜出队伍：理科大学
最佳辩手：（反二）郑筱彬
没有评论:
发表评论