辩题：晋级超级强国地位，中国主要挑战来自内忧/外患
日期：9.4.2014
时间：1pm-3pm
赛场：KPS DP3
辩手：
（正）马来亚大学-林信亿、李荣森、陈劭康、林碧芬
（反）多媒体大学马六甲院校-李嘉智、钟维艳、林欣、赵颖婷
评审：罗志昌、廖朝吉、高祥威
辩方
|
正
|
反
|
论点
|
·
内忧对中国的硬实力产生更大的障碍，例人才流失、科技、社会机制不稳定、贫穷率的上升。
·
内忧是话语权的根本，像封锁网络等的手段，以致人民失去国际上的发言权。
·
经济优势消退，社会的严重性愈演愈烈，中共封闭政体无法做到开放。
·
看超级强国的标准，就要看中国综合的实力。
·
中国高端科技人才逐渐流失。
·
经济进退两难，无法主导舆论，只因中共打压人权发言权。
·
中国阶级冲突问题源于自己，产生结构性的问题。
·
中国靠本身力量增加主导权。
|
·
外患比内忧牵扯的范围更大。例领土纷争、外交关系、中国的尊严
·
外患的元素比内忧更难解决。因为中国在国际没有主导权；但对于自己国家内政却拥有主导权。
·
对于外部问题无法用内部能力解决因为中国没有主动权，因此即使再努力也难以保证能够解决外患。
·
美国封锁中国科技等使其软实力受创。
·
外国制衡中国的硬实力使其综合国力下降。
·
外部问题本质更难解决，因为不在控制的范围内。
·
外患问题复杂体现，因为有许多理清不了的关系问题。
·
现今外国势均力敌，不会真正地辅助中国。
|
点评
|
廖朝吉：
·
双方的素质都相当高，架构组织的很好。
·
对于辩论，要会技巧。
·
正方针对论点作出有效地反驳。
高祥威：
·
正方的论点有意思。
·
反方举出很多好的例子，但没有深论，回答不到外患的严重。
罗志昌：
·
称赞正二和正三反驳的不错。
·
正方辩手的防守技巧不错。
·
反方某些用词上有点不恰当。
·
质询的环节中，正一成功击破反方的论述。
·
建议双方辩手都要对于辩题作出更多的思考。
|
|
印象票
|
2
|
1
|
分数票
|
3
|
0
|
总结票
|
2
|
1
|
比数
|
7
|
2
|
胜出队伍：马来亚大学
最佳辩手：（反三）林欣
没有评论:
发表评论