辩题：当今局势，人民应该/不应该严待民联
日期：8.4.2014
时间：1pm – 3pm
赛场：KPS DP3
辩手：
（正）马来西亚国立大学-阮美棋、张锦辉、黄伟康、萧永泉
（反）多媒体大学马六甲院校-李嘉智、钟维艳、林欣、赵颖婷
评审：罗伟劲、梁佑诚、李晓蕙
辩方
|
正
|
反
|
论点
|
·
严待民联是要让民联更完善施政，尊重民意。
·
严待民联是要防止腐败，因为权力会导致腐败。
·
提倡健康民主精神/意识。
·
批评民联的错误，是要民联提升处理问题的方式，避免成为烂苹果，进而达到健康而有素质的政党轮替。
|
·
不严待民联是为了实现政党轮替。人民应该尊重其内部运作，让党员专注于当下目标，枪口一致对外。
·
不严待民联是为了体会当下他们所面对的局势，给与他们机会，让民联度过磨合时期，使其力量更强大。
·
当下正是政党轮替的黄金时期，所以批评民联之时应给于考量，避免造成不必要的伤害。
|
点评
|
罗伟劲：
·
双方衡量标准/定义模糊，但相对之下，正方理论架构比反方完整。
·
以选手表现，反方比较占优势，在质询环节能给与尖锐问题。
·
反方提出了几个错误论点，需再审视。
·
反方到了结辩就只强调最终要达到的目的，而忘了重提其他论点，导致结辩没有重点。
·
正方很多方面都没有处理得很好。
梁佑诚：
·
反方对“当今局势”的诠释有点马虎。
·
正方用的是绝对论点，不像反方抓紧“当今局势”辩解。
·
反方表达能力很婉转，用词不精确，很难让人一听就明白。
·
正方没有很明确的解释论点之间的关系。
李晓蕙：
·
双方立论结构不理想，举例不够多不够好。
·
正方质询太单元，无法抓到反方要害。
·
反方“当今局势”的诠释相当好，比正方好，但却没好好利用本身的论点。
·
正方无法解释却又被对方戳破的地方比反方多。
·
双方都不够勇敢，怕得罪民联支持者，提到相关例子却不多加解释，导致交锋不精彩。
|
|
印象票
|
1
|
2
|
分数票
|
1
|
2
|
总结票
|
0
|
3
|
比数
|
2
|
7
|
胜出队伍：多媒体大学马六甲院校
最佳辩手：（反三）林欣
最佳辩手：（反三）林欣
最佳辩手的名字好像重复到了理科大学最佳辩手的名字
回复删除不好意思，忙中有错。谢谢你的提醒，下次我们会更加注意的。
删除